Utdanningsforbundet inviterte til valgdebatt i Lærernes hus torsdag 8. september. Høy temperatur og engasjement fra salen preget debatten.

Se Mimis innledning under:


De inviterte politikerne var kunnskapsminister Kristin Halvorsen (SV), Elisabeth Aspaker (H), stortingsrepresentant og medlem av Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen, Trine Skei Grande (V), stortingsrepresentant og leder i Venstre, og Marianne Aasen (Ap), stortingsrepresentant og leder i Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen. Aslak Bonde styrte debatten, og fikk sin fulle hyre med å holde politikerne i ørene da det stormet som verst.

Se politikernes innledning under Spesielt fikk temaene testing og byråkrati i skolen fram forskjellene på partiene. Aspaker forsvarte bruken av nasjonale prøver slik den er i dag, og rangering av skoler.
- Prøvene gir en viktig tilbakemelding til foreldre og skole, sa hun. Kristin Halvorsen advarte mot det hun kalte meningsløs rangering.
- Rangering forteller ikke noe om kvaliteten på skolene, sa Halvorsen. Aasen pekte på at det er foreldrenes bakgrunn som er avgjørende for elevenes resultater, og at det derfor ikke er noen hensikt i å rangere skoler.
- Det kalles populisme, slo hun fast.

Se et redigert sammendrag av debatten under førskolelærerutdanning
Barnehagene fikk også sin plass i debatten, og politikerne fikk spørsmål om hva de vil gjøre for å få opp kvaliteten.

Halvorsen trakk blant annet fram at rekrutteringen til førskolelærerutdanningen må bli bedre, og Aasen mente det kunne gjøres ved å gjøre utdanningen mer faglig spennende og krevende. Skei Grande var opptatt av at de som skal jobbe i barnehagen må snakke godt norsk, og talte varmt for at ufaglærte som ikke snakker godt norsk må få språkopplæring. Også Aspaker ønsket å gjøre utdanningen mer attraktiv.